戒菸後的獨語

導演：安東尼法奎 編劇：麥可馬丁
演員：李察吉爾、唐其鐸、伊森霍克、衛斯理史奈普

艾迪杜根（李察吉爾　飾）是個即將退休的資深基層員警，他不想再介入街頭上的紛擾，只求日後能靠領取退休金度日，退休在即的前七天，艾迪接獲上級指令訓練一批新進員警，在這七天中一個任務的契 機，將使艾迪扭轉虛度的人生，重新檢視警察責任帶給他的生命衝擊！

正值壯年的剽悍特警薩爾（伊森霍克　飾）背負著養家活口的龐大壓力，原本的簡陋小屋已不敷使用，亟需更多經濟來源的他，竟開始對販毒查獲的贓款起了 貪念，而引起黑白兩道緊追不捨的查緝，薩爾也勢必將面臨一場腹背受敵的激戰。

一個深入販毒集團核心的臥底探員探戈（唐奇鐸　飾），極力想擺脫臥底身分，而 上司派給他的最後任務，是臥底在集團首腦凱茲（衛斯里史奈普　飾）身邊，但曾在獄中救過探戈一命的凱茲，讓探戈在情義與正義之間陷入痛苦掙扎…。

三個駐守紐約最黑暗角落『布魯克林區』的警察，在生死一瞬間的暴力街頭命運交疊，準備迎戰他們執法生涯中最危機四伏的關鍵時刻！

劇 情這部份，感覺開眼寫的真好。看完電影，還是有落差.....，跟著劇情，我們一個一個看下去。因為我要說的劇情通通在上面了.........雖然電影 要演的比較久，要是你不打算去看，你看預告配上開眼的劇情，整部戲就在你面前了。電影也沒有多精采的槍戰，整體都是劇情的闡述，配上很寫實的場面。

艾 迪杜根（李察吉爾飾）戲份最少的一個，因為他要退休了。也有可能要交代的不多，而最有可能的是榮退的警察根本就不多，所以在整部戲只有不是很多幕的演出。 但是幕幕都很精采，不過對於演技這部份來說，李察吉爾比上面２位都來的出色。在較少的戲份當中，演出一位每天早上除了麻痺自己、就是嘗試自殺，歷經２０幾 年警察生涯。讓原本想以救人為終生執業的他，變成了一個行屍走肉。對他來說最大的安慰就是那位一樓一鳳的聲聲安慰。他把這樣角色演的入木三分，唯一的問題 就是李察吉爾臉部的皺紋太少，沒有那種歷經風霜的面容，少了點說服力。

薩爾（伊森霍克飾）薩爾最簡單的說法，就是伊森霍克從震撼教育裡面的白人小警察變成了黑人流氓警察（丹佐華盛頓）這角色。不過不相同的地方是，他是為了一家人的溫飽、太太的健康，所做出的行為。錢、錢、錢這就是薩爾，這角色上是探討警察出生入死，維護治安，但是國家、社會、眾人給於嚴苛的眼光及那微薄的薪水。他為了家庭、工作付出了一切，感覺上社會卻不能給於他依點援助。小市民的悲哀.........。

探 戈（唐奇鐸飾），所有出現角色裡，生活過的最好的一個，但是也是陰影最大的一個。他是個臥底，而且是個自願的臥底。我想看過那麼多電影，自願跟不自願就像 是我們當兵跟不想去當兵是同樣的問題。他......讓我不知道怎麼寫耶，因為臥底大家都看了很多，重點這角色心理戲少。唯一的重點是，他跟黑道大哥，居 然變成了生死之交。導致他最後走向了為了朋友挺身而出的那槍........。

這部戲故意由三個方向，在最後走成了一個直線。把不同時間點的人跟事，放在了同一個時間點上。這型的片子很多，譬如11點14分、靈魂的重量、衝擊效應、刺 殺據點等等，都是這類似的類型片子。但是這片拍的太故意、太巧合、太多的剛好，所以拍的實在不太好。如果他不要那麼故意的把三個角色放再同一個時間點，而 是分開讓他有所結局，我想我會給比較高的分數。而且這部其實是很深刻的在探討美國的警察，尤其是在重犯罪區的警察，他們的心態及生活。我想台灣的觀眾對於 這方面，會超級的陌生，也更無法產生共感，所以比起靈魂的重量、衝擊效應等探討一班人心裡的片子來說，他會遜色許多。

看完這部片只想跟美國政府說：

『體諒你們的警察，不要再賣槍了，不要有官僚了。』