127452296012.jpg  

導演:馬丁坎貝爾
編劇:
威廉莫納漢
演 員:

梅爾吉勃遜
丹尼休斯頓
雷溫斯頓
尚羅伯特


127452295770.jpg  

任職於波士頓警局重案組的資深警探湯瑪斯克萊文(梅爾吉勃遜 飾),除了是位盡忠職守的好警察,同時也是位對女兒疼愛有加的單親爸爸,但當他親眼目睹唯一的愛女艾瑪(寶珍娜諾娃柯維克 飾)在他家中慘遭謀殺,他決定不顧一切找出行兇的幕後主使。

127452295071.jpg  

基於克萊文身為執法人員的特殊身分,各界一致認為他才是兇手真正的目標,然而克萊文卻決定將偵察轉往另一個方向,他深入調查女兒生前的交友與生活圈,竟發現了她不為人知的秘密身分,而在他抽絲剝繭一步步接近真相核心的同時,克萊文也逐漸發覺這樁謀殺案並不單純,

127452294741.jpg  

其背後指向一宗涉及政府高層的官商勾 結案與黑暗陰謀,孤軍奮戰的克萊文為了緝兇,不惜槓上奉命前來湮滅證據的特務幹員傑德堡(雷溫斯頓 飾),驚人的重重黑幕將引發連串的致命殺機,一場驚天動地的誓死決戰也即將爆發…。

127452294878.jpg  


127452303213.jpg  

我 看完後,一直在想.......梅爾隔了7年,怎麼演出了那麼一部爛片阿。可是我很肯定的說,梅爾演的真的不差,光是開頭,他從車站接了女兒。一直到女兒 中槍死亡,到整部戲結束。他一直在2個腳色中掙扎,大可以去把她女兒殺掉的罪犯來動用私刑,但是他沒有。仔細品味他在父親與警員的身分中掙扎,他很堅持要 用警員與法律去制裁這些做惡的人。他相信法律會給於他正義,事實上並沒有....。

127452448927.jpg   

(上圖 要是她是父親的腳色,我想車窗會開出一個洞。)

最後在朋友的背叛、一切的無援、身體的崩壞下。他做出了他自己的正義、自己的法律、及維護了父親的尊嚴。......我想這種演出,我給梅爾很高的肯定。

127452294572.jpg  

 另一個腳色傑德堡(雷溫斯頓),他的演出實在令人驚豔。他的出現就很像一陣和緩的秋風,飄飄然的到你身邊,突然變成了帶著利刃的刀風。言詞、風格、服飾、全身所散發出的味道就是一隻等待著獵物的狼,他跟梅爾多次的交鋒,他卻沒有動手。

127452295698.jpg  

是因為它的嗅覺,聞出了梅爾身藏的獸性、要爆發的衝動。讓他與梅爾惺惺相惜.......。

他所選擇的最後.....是正義。


那其他的呢?!我好壞,壞人統稱其他.....包含了下面都是一直演壞人的,還有其他幾位,這怎樣看都是很壞所以.....到位的演出,根本無庸置疑。

127452295349.jpg  

那 這部戲到底死在哪個大頭手上勒,不用說了。演員可以到位,說明演員了解劇本所要闡述的本意,另外這劇本根本就是個八骨的劇本,不需要很靈敏的理解力就可以 懂了。所以就是導演這位仁兄....他想要刻意去營造一種動作片復仇的風格。很多網友都把這部跟即刻救援的火爆老爸片做比較,但是根本就風馬牛不相及阿! 也就是因為這部片的導演做了這種糊塗的風格跟感覺在裡面,讓觀眾有這種錯覺,導致罵聲四起........這是一種愚蠢的行為及想法,也是一種誤導觀眾的 作法。一堆人看了預告都以為火爆動作片再起,去了戲院原來是劇情片,光是這種落差,就會被掛上爛片2個字.......但是要是一開始你給人就是背上了復 仇卻是要以警察的身分去挑戰政治的力量維護所謂的正義時,觀眾的感官真的是會大大不同........


總結:故事普通、故事架構普通、演員演出到位。最有問題的是導演的錯誤認知及剪接大錯誤.......

總分10分:我給7分

導演10分:我給4分
arrow
arrow

    月下的呢喃 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()